Louis Vuitton Dauphine: монограмма, цепочка и трансформируемый ремень

Изображения: https://imgur.com/gallery/mU7HamH

Я решила написать этот обзор, потому что не видела много отзывов именно на эту сумку. Я влюбилась в неё, когда увидела женщину с ней в торговом центре. Раньше она вообще не была у меня на радаре, но после этого мне просто нужно было её иметь.

Перед выбором фабрики я в основном ориентировалась на то, у какой были самые высокие отзывы по LV canvas. Я примеряла оригинал лично и достаточно хорошо помню, как он ощущался и выглядел. У меня также есть оригинальный mono LV и канвас от Old Cobbler, поэтому подумала, что будет полезно добавить фотографии. Эта сумка LV от God Factory закрывает для меня все пункты. Надеюсь, вам понравится обзор.

Качество: 9.8/10

Цепочка/молния/фурнитура: фурнитура очень высокого качества и выглядит изысканно. Хорошая увесистая цепочка совсем не кажется дешёвой или хлипкой. На мой взгляд, она точно совпадает с оригиналом. Пластина LV округлая и изогнутая, как у оригинала, я не смогла увидеть разницу. Но молния не плавная, поэтому снимаю за это -0.2.

Сумка очень хорошо сконструирована, без проблем с нитями или огрехов строчки. Я так рада этому после прошлых неудачных покупок по качеству. Всё работает как должно, магнит идеальный. Ремень/кнопки и то, как он трансформируется из кросс-боди в плечевой вариант, работают нормально. По качеству от God Factory вообще нет проблем.

Точность: 9/10

Канвас: близко, но я сняла немного баллов, потому что на ощупь он очень сухой/грубоватый по сравнению с оригиналом. Внешне он выглядит правильно, но ощущается немного иначе. Я обработала сумку Resolene, чтобы придать канвасу немного блеска. Оттенки и mono, и reverse mono очень-очень близки к оригиналу, немного уходят в тёплый тон. -0.2.

Штамп: штамп не лежит так плоско, как на оригинале. Думаю, это из-за отличия в типе кожи или используемом штампе. -0.1.

Цветы монограммы/принт: довольно хорошо, хорошо совпадает с оригинальными сумками, которые я видела, жаловаться особо не на что, хотя цветы могли бы быть чуть более чёткими, если придираться.

Кожаная отделка и ремень: не ощущаются такими роскошными, как оригинал, текстура кожи не того же уровня. Цвет cognac совпадает хорошо. -0.2.

Внутренняя подкладка Alcantara: определённо самая заметная часть, которая может выдать сумку. Любой, кто знает LV или эту модель и когда-либо потрогает её, поймёт, что что-то не так. У оригинальной сумки подкладка грибного серого оттенка, мягкая и роскошная на ощупь. У этой сумки она чёрная и грубоватая, не такая мягкая. Не знаю, была ли у ранней версии этой сумки когда-либо чёрная подкладка. -0.5.

Цепочка/молния/фурнитура: на мой взгляд, точно совпадают с оригиналом.

Удовлетворённость: 10/10

В целом я довольна сумкой от God Factory, но после того как держала оригинал, всё ещё думаю о нём. Но хочу ли я платить за него больше 3800 долларов? Нет. Может быть, если бы он стоил около 2000. Эта сумка красивая и удобно сидит на мне при ношении кросс-боди, а я всегда обращаю на это внимание при выборе сумок. Мне нравится универсальность модели и то, как легко доставать вещи и класть их обратно. Кроме того, mono неприхотливый, и мне не нужно переживать о патине, которую я не предпочитаю.

Полный перевод оригинального обзора Repladies Wiki: [REVIEW] LOUIS VUITTON DAUPHINE FROM GOD FACTORY.